Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

Ответ: Lady Gaga–Paparazzi (Paul Weekend Buutleg) [2017]
 

Спокойный размеренный бутлег, единственное, по-английски в названии правильно указать bootleg, как и на коврике!..;)

Ответ: Lady Gaga–Paparazzi (Paul Weekend Buutleg) [2017]
 

Слишком простовато звучит. Оставлю тут. Спасибо за старания.

Ответ: Lady Gaga–Paparazzi (Paul Weekend Buutleg) [2017]
 

Так фоном послушать)

Ответ: Lady Gaga–Paparazzi (Paul Weekend Buutleg) [2017]
 

@Arow, раздел для мэшапов и бутлегов здесь:
http://freshrecords.ru/forumdisplay.php?f=203

Ответ: Lady Gaga–Paparazzi (Paul Weekend Buutleg) [2017]
 

вот именно такой версии и не хватало...
году в 2009-м, без сарказма и шуток,
довольно приятный ремикс получился,
боюсь актуальности в нем на данный момент нет,
спасибо

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

а качество((((((((((((((((((((((

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

Не знаю почему 128 пишет. Я в 320 заливал

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

320 то что показывает не значит что это так, Спектрограмму проверять нужно. У тебя такое ощущение что трек слизан откуда то через запись или еще что то ... Вообщем качества нет.

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

Вот именно что я 320 заливал и сам её с вавки конвертировал. А вавка напрямую с секвенсора экспортирована. Напиши почту, я тебе скину вавку. Я играл её на звуке несколько раз и норм всё

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

Да мне не нужно спасибо))) я бы попросил трек тогда сразу, и думаю договорились бы)). Здесь просто заметил что нет качества, и сообщил.

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

Ну не знаю тогда в чем дело. Я слушаю тут и все норм) Там же написано что 15 мб и время трека. Всё сходится

Arow добавил 19.03.2017 в 20:55
Сделай лучше))

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

[quote=Arow;10106524]Ну не знаю тогда в чем дело. Я слушаю тут и все норм) Там же написано что 15 мб и время трека. Всё сходится


дело в том что полноценно и я не могу ответить, но знаю что такое возможно когда при процессе сжатия он просчитывает правильно трек, сохраняя данные, при этом все вроде правильно настраиваешь, а в реальности происходит другое, он срезает частоты. Я это называю аномалией. С чем связанно? разные есть теории, и этот вопрос я сам разбираю порой, точно скажу у меня такое было,но редко, я просто не конвектировал в мр3, оставлял исходник. Все что скажу, данная аномалия наблюдается и в твоей работе. Но как она произошла не отвечу...((правда не знаю точно еще что это, Думаю может когда то найду ответ сам. Много мнений а какое правильное не понятно)). Самое интересное что такое бывает и тогда когда спектрограмма супер, а качество отстой. Ну тут хоть понятно что из за условий записи это)))) Короче как то так. В любом случае, успехов в любимом деле))). Будет ответ, я тоже не прочь узнать.;). Потому что пока я только заметить могу)))))))) p/s Да и на самом деле как по мне он действительно хорошо звучит. Но вот что то не так явно.

Ответ: Lady Gaga - Paparazzi (Paul Weekend Bootleg) [2017]
 

[quote=Denis23;10106599]Да, есть такая аномалия. Я вот иногда замечаю, что при конвертировании в мп3 бочка проседает. И высокие со средними тусклей становятся. В общем это объяснимо тем, что происходит сжатие. Но, бочка иногда явно тише становиться, что портит изначальную динамику трека. Скорее всего причины в сведении самого трека. Может уровнями пережали, что звуку места свободного не осталось)