Members: André Tegeler, Daniel Hoppe, Michael Bellina, Phil Fuldner

01.12.2010, 21:07

Информация

Members: André Tegeler, Daniel Hoppe, Michael Bellina, Phil Fuldner

Gipsy - Gipsy

01 Gipsy - Gipsy (Original Radio)
02 Gipsy - Gipsy (Clean Radio)
03 Gipsy - Gipsy (Original Club)
04 Gipsy - Gipsy (Clean Club)
05 Gipsy - Gipsy (Robbie Rivera Juicy Club)
06 Gipsy - Gipsy (Robbie Rivera Juicy Clean Club)
07 Gipsy - Gipsy (Laurent Konrad Loony Club)
08 Gipsy - Gipsy (Robbie Rivera Juicy Dub)
09 Gipsy - Gipsy (Laurent Konrad Loony Dub)

поскольку спектр не зашкаливает за 20к - скрин клубной версии

http://www.youtube.com/watch?v=OReDf...eature=related

01.12.2010, 21:14

хмм, с чего вы взяли, что если спектр зашкаливает за 20 (для 320КПБС), то оно идеально??
наоборот, нужно чтоб не зашкаливала , ибо потому сами разработчики Lame ПРЕДЛАГАЮТ использовать последнюю версию [3.98.4], а она как вы знаете, срезает на 20 (целенаправленно)!!!

насчет релиза - Классный, спасибо

01.12.2010, 22:37

Хоть год и 2004 а звучит так,что язык не поворачивается назвать его классикой. Слышу впервые...
А по поводу спектра:если уж старый кодак каким то образом мог завышать спектр,то выходит так,что при желании разработчиков они могут и у 128 кбитного качеста сделать спектр до 22Hz. Если так,то это ещё одно предположение в сторону того,что спектр это всё херня и никакое качество файла он не определяет.

01.12.2010, 22:52

знаем такое произведение.

спасбио

01.12.2010, 23:19

Цитата:

Сообщение от papec


	Хоть год и 2004 а звучит так,что язык не поворачивается назвать его классикой. Слышу впервые... А по поводу спектра:если уж старый кодак каким то образом мог завышать спектр,то выходит так,что при желании разработчиков они могут и у 128 кбитного качеста сделать спектр до 22Хз. Если так,то это ещё одно предположение в сторону того,что спектр это всё херня и никакое качество файла он не определяет.

вот потому разработчики разработали 3.98 и тп, чтоб по спектрам можно было четко и ясно сказать какое у мп3 качество.. у 3.93.1 и ниже спектр 320кбпс был практически как у лосслесса, что конечно же - нонсенс, потому и советуют использовать последнюю версию.

01.12.2010, 23:36

димас, не понял к чему ты это написал? причем тут старый кодек и завышение спектра?
во первых это дигитальный релиз и кодировать его могли в этом году, во вторых нигде нет информации о том что какие то кодеки могут перекодировать из 128 в 320 с видимой частью спектра за 20кгц.

to delins,
о кодеках уже много писали и спорили. возможно разработчики новой версии кодека исходили их того что больше 90% людей не слышат частоты выше 20кгц и зачем отводить место в мр3 на эту часть спектра, если она не оказывает никакого влияния на слух а только занимает место. может они таким обазом просто добились экономии обьема файла за счет строгого ограничения частот.

предлагаю обсуждение кодеков и качества перенести в старый топик http://freshmp3.ru/showthread.php?t=492842
а тут коментить сам релиз ))

01.12.2010, 23:57

Слышал ранее ремикс от Риверы. Забираю 1, 3, 5. Спасибо)

01.12.2010, 23:59

Я это к тому,что цыфровое(сама картинка спектра) определение качества файла не определяет качество его звучания. Тоесть,всё зависет от кодака,от программы,какие конфигурации в неё занесены то она тебе и выдаст... При желании можно сделать так,чтоб у файла с поршивым звучанием будет идеальный спектр. Вот про что я.

02.12.2010, 00:02

но у файла с паршивом спектром вряд ли будет идеальное звучание )

а по поводу релиза - у меня много приятных воспоминаний и был приятно удивлен увидив фулднера в составе проекта

02.12.2010, 00:43

Цитата:

Сообщение от delins


	хмм, с чего вы взяли, что если спектр зашкаливает за 20 (для 320КПБС), то оно идеально?? наоборот, нужно чтоб не зашкаливала , ибо потому сами разработчики Lame ПРЕДЛАГАЮТ использовать последнюю версию [3.98.4], а она как вы знаете, срезает на 20 (целенаправленно)!!! *насчет релиза - Классный, спасибо*