|
17.01.2011, 02:32 | #1 | ||
Верифицирован
Поблагодарили 118875 раз(а) в 1662 сообщениях ~27437 |
Официальный ремикс на безусловный хит уходящего 2010 года! Слушаем и комментируем! |
||
Действия: |
20.01.2011, 14:35 | #47 | ||
Неактивирован
Поблагодарили 4208 раз(а) в 139 сообщениях ~1758
|
|
||
20.01.2011, 18:02 | #49 | ||
Верифицирован
Поблагодарили 5197 раз(а) в 159 сообщениях ~3182
|
Viento & Mutti, эти ребята радуют все больще и больше! ждем фулл! спасибо, понравилось!
|
||
20.01.2011, 21:48 | #51 | ||
-= Медиа Партнер =-
Поблагодарили 19023 раз(а) в 155 сообщениях ~16263 |
Alex Mutti,
ILSUR ENERGY, Рассужу вас 1. Фразы "пианино не в тональность" я всегда воспринимаю мимо ушей, потому что она ничего конкретного не несёт. Я вообще не понимаю, что такие фразы означают. Нет такого понятия "инструмент не в тональность". Есть понятия "гармония не сочетается с мелодией" или "гармоническая функция в таком-то аккорде не подходит". 2. Тональность, в которых сделан ремикс, поётся вокал и играет пианино, одна и та же. Если бы они в разных тональностях играли, была бы дикая дисгармония. 3. В этом ремиксе гармонические функции другие, чем в оригинале. Если в оригинале идут: "первая-шестая-третья-седьмая", то здесь "первая-шестая-шестая-пятая". Причём второй аккорд с басом не на первую (главную) ступень гармонической функции, а на пятую (сам аккорд ми-бемоль-мажорный, а бас играет си-бемоль). Тем самым получается квартсекстаккорд шестой ступени, который переходит в нормальный аккорд шестой ступени (с басом ми-бемоль). Это нелогично и неправильно с точки зрения правил ведения гармонии. Во-первых, некрасиво, когда одна и та же гармоническая функция повторяется через логические деления квадрата (между 2, 3 тактами или между 4, 1), во-вторых, нелогично делать такие сочетания баса и гармонии, чтобы получались квартсекстаккорды третьей или шестой ступеней - слишком сложные аккорды получаются. Нужно либо бас поменять с си-бемоля на ми-бемоль, чтобы получилась нормальная шестая ступень (но для этого третий аккорд надо менять - с шестой ступени на третью, чтобы не было повторения), либо во втором аккорде гармонию поменять с ми-бемоль-мажора на си-бемоль-мажор. Тогда получится последовательность "первая-третья-шестая-пятая". |
||
20.01.2011, 21:59 | #52 | ||
Президент Форума
Поблагодарили 96429 раз(а) в 584 сообщениях ~21696 |
Ай да Леха, ай да молодец!!! Учитесь молодежь))) |
||
21.01.2011, 18:01 | #55 | ||
Неактивирован
Поблагодарили 371 раз(а) в 17 сообщениях ~22
|
ознакомлена уже,но брать не стала-не понравилось то,что вроде как ремикс,а бочки хотя бы квадрата нет!(((да и как то не хавает народ ремикс!
|
||
22.01.2011, 14:57 | #58 | ||
Заблокирован
Поблагодарили 2033 раз(а) в 117 сообщениях ~312
|
реально хорошая работа!жаль коротенькая...жду ФУЛЛ!
|
||
22.01.2011, 16:17 | #59 | ||
Неактивирован
Поблагодарили 7737 раз(а) в 279 сообщениях ~1672
|
|
||
22.01.2011, 20:27 | #60 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неактивирован
Поблагодарили 870 раз(а) в 88 сообщениях ~625
|
Ты имеешь в виду, гармония не та, что в оригинале? Да, ну и что? Звучит тоже хорошо =) grin_d добавил 22.01.2011 в 19:27 Что вы наезжаете на автора?
Это эталон, да? Других вариантов не дано? Если трэк дисгармоничен, то это ни разу не значит, что он написан неправильно. Какой бы аккорд здесь не сыграть, это останется музыкой. Другое дело, что средний слушатель и средний посетитель клуба не поймёт такую комбинацию. = ) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||