[Progressive House] - Big World & Denis The Menace - Show Me A Reason (Original Mix) [2008]

Ремикс на форуме прошёл недавно, а оригинала нет... Пачиму? Кстати, мне темка очень понравилась! Один лишь минус - долгое вступление... И то это минус только для тех, кто сводит только концы, а вот если сводить "красиво", минуты эдак на две перекрывая - получается просто пипец! Рекомендую всем прогрессивщикам...

спасибо пойдет в коллекцию

СПАСИБО ПОРАДОВАЛ!!! ЗАБИРАЮ!!

Хорошая темка,вот ещё dub бы.

зачетная тема красивый саунд, девочки пищите

Спасибо имеется!

да сильный трек и вокал супер !

FORCE, нада не в минуты сводить, а в сектора

ждем ремикса от дарбуков)

DJ Razin добавил 29.10.2008 в 23:35
Flint, в таком случае и я свое "Ы" вставлю что нужно сводить по квадратам)

Да надо сводку возводить в квадрат
Хорош трег!

Цитата: Сообщение от Flint FORCE, нада не в минуты сводить, а в сектора

Ещё скажи "в квадрат"! Может, научусь наконец сводить треки... Твои "сектора" имеют свою временную рамку в треке в зависимости от способа применяемого сведения - первый сектор - для сведения "конец в конец" - считается "тупым сведением в последний квадрат" (немного сутрированное название, так как на самом деле берутся обычно 2 квадрата для такого быстрого сведения) и имеет временную рамку около 20-40 секунд в начале и в конце треков... Второй "сектор" позволяет сводить более интересно и считается сейчас "классически профессиональным" - место, где начинается или заканчивается "основное падовое звучание" (фоновая синт-подкладка под бит) - временные рамки сего сектора лежат в зависимости от треков в пределах 40-90 секунд в начале и конце треков. На данный момент самый распространенный тип сведения и пожалуй. самый гармоничный... Но есть ещё один сектор для сведения, о котором я и говорил в голове топика - это интервал между последней "ямой" текущего трека и первой "ямой" следующего - это чаще всего от 1,5 до 2,5 минут в начале и в конце треков - так вот если ты способен свести в этом секторе - можешь считать себя состоявшимся профессионалом и гордиться собой! Но в данном типе сведения важно не только правильно выбрать "время вступления" следующего трека, но также необходимо подбирать треки с гармонично сочетающимися падами (так как они как минимум звучат около 40-50 секунд одновременно в обоих треках, накладываясь один на один), со схожей структурой бита (которая позволяет двум играющим одновременно трекам звучать как единое целое в течении около 2 минут) - единственный минус данного способа - ограничения в подборе материала в связи с чуть выше сказанным о зависимостях в подборе треков для сета...

Поэтому, Денис, если коротко ответить на твоё замечание - ОЧЕВИДНОЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ! Остальное познается с опытом и экспериментами...

Kirillovvve, DJ Razin, друзья, это никто не оспаривает - это элементарный закон, основа сведения в хаус-музыке! Но что есть квадрат? Это 4 отрезка по 8 битов в каждом (не 8 бит , а восемь "бочек"), тоесть при скорости трека в 120 бпм это 32 бочки со скоростью повторения 2 в 1 секунду - итого 16 секунд или 14,7 секунды при 130 бпм... И таких квадратов в треке длительностью около 7 минут - около 26 штук! И ничто не мешает сводить в общепринятые последние либо 2 квадрата (быстрое сведение), либо в четыре (я свожу чаще всего в 4-8 квадратов - позволяет делать сведение достаточно глубоким и в то же время позволяет использовать в сэте треки разных хаус-течений (от электро до вокал и дип). Выбор времени для сведения не отталкивается от понятия "квадрат" - надо бы это понять, господа ди-джеи! Можно сводить последние 12 квадратов трека с первыми двенадцатью последующего - суть квадрата это не меняет...

П.С.: Мне осталось ещё пару предложений добавить про теорию квадратов - и можно брать по 300-500 баксов с каждого прочитавшего это сообщение за обучение основам ди-джеинга Ибо сие есть основа, которую и преподают в так называемых "ди-джей - школах", просто метод подачи может отличаться... Остальное познается на практике за вертушками...

Чудесный трек!

Всё правильно.
В данном треке в начале 4 квадрата - 60 сек идут без бочки, дальше 4 с бочкой 60 сек до ямы. я и имел ввиду что сводку, можно увеличить ( в квадрат - это образно сказано, как бы в двое)
А ещё есть треки с такой структурой, где на 4й квадрат уже начинается основа трека т.е. 45 сек в начале. (и в конце похожим образом заканчивается) для 130bpm. и более,скажем, плотная сводка получается при сведении в первые три квадрата. Если знаешь треки, можно сводить треки с разными структурами, допустим трек 4мя квадратами пустого бита в конце с треком более коротким по структуре. Просто в нужном месте снять с точки зарнее, что бы сводка была не пустой,а грув (синт). одного трека был впритык другому (не взирая сколько там квадратов)

Kirillovvve, да, согласен! А я говорил о том, что ещё прикольно, когда синтовые грувы, близкие по гармонии, можно смешивать наложением одного на другой, ну естественно с преобладанием звучания грува текущего трека! Вообщем, кто понимает саму кашу, тот правильно понял, что я имел ввиду в головном посте! Вот этот трек как раз один из тех, который хорошо сводится в таком стиле!

Ну, кстати, сведение в 3 квадрата тоже есть рискованное, ибо в правильно построенным хаус-треках есть ещё так называемые большие квадраты, состоящие из 4 обычных... Каждый большой квадрат чаще всего несет вступление хорошо слышимой партии инструментов - синтов, группы синтов, вокодерных партий или вокала... Посему лучше сводить либо в 2 (быстро, характерно для большинства русских коммерческих треков, особенно радио-версий, ну и часто клаб-версий, не экстендед, где прописаны ещё по одному большому квадрату чистого бита с перкуссиями), либо 4, либо 8...

FORCE, данный описаный тобою стиль я встретил а пампинг хаусе, в испанском направлении поки, электро так тяжелее сводить, но можно...сам прбывал, видимо мы профи коллега)))